WRAL州政府记者
法官迈克尔·摩根(Michael Morgan)是北卡罗来纳州最高法院两名民主党人中的两名民主党人之一，他表示，明年任期结束后，他不会寻求连任。
“我很享受为公平、正确和持久的法治做出贡献的挑战，”他在周四的一次采访中说。“我希望人们记住我是北卡罗来纳州人民的忠实仆人。”
摩根于2016年首次当选最高法院法官。在前总统巴拉克?奥巴马(Barack Obama)的支持下，摩根当年的胜利将法院的控制权从共和党转变为民主党。
他曾担任威克县地区和高等法院的初审法院法官，并担任行政法法官。他说，他为拥有如此广泛的司法履历而感到自豪。
摩根在推特上宣布了他的决定:“我非常幸运地成为北卡罗来纳州唯一一个在我34年的司法服务中担任过四个不同法官的人，我不会寻求在2024年再次当选北卡罗来纳州最高法院大法官。”
最高法院的另一位民主党大法官安妮塔·厄尔斯(Anita Earls)周四赞扬了摩根及其遗产。
她在一份声明中告诉WRAL:“能与摩根大法官共事是我的荣幸和荣幸。”“他长期以来在审判和上诉层面都是一名杰出的法学家，这是无与伦比的。”
摩根2016年的胜利让民主党人从2017年到2023年控制了最高法院六年。共和党赢得了2020年的所有州司法选举，并在2022年再次赢得了选举，使他们能够在今年扭转对法院的控制权。如果民主党人希望从2024年开始捍卫摩根的席位，他们将不得不在几年的时间里进行类似的主导选举。
至少有一名共和党人，北卡罗来纳州上诉法院法官杰斐逊·格里芬，已经宣布他将竞选摩根的席位。目前还不清楚谁会代表民主党参选。
即使摩根明年竞选连任并获胜，他也必须在任期结束前辞职。法官的任期为8年，但67岁的摩根离法官的法定退休年龄只有5年了。立法机关一直在考虑将退休年龄从72岁延长到76岁，但尚未采取行动。
政治和宫廷
就在摩根在2016年击败现任共和党人鲍勃·埃德蒙兹几周后，州共和党议员改变了未来所有最高法院选举的规则——结束了他们的无党派地位，这样候选人的党派标签就会出现在选票上他们的名字旁边。
专家和内部人士说，这一变化并没有开始使最高法院政治化，但确实推动了它的政治化。近年来，两党都花费了数千万美元寻求控制最高法院。
共和党人指责摩根和他的民主党同僚在他们控制多数席位的情况下做出带有政治动机的决定。现在他是少数派了，出于同样的原因，摩根越来越直言不讳地批评新的共和党多数派——有时利用反对意见公开指责他的同事们更多地基于政治而不是法律推理做出决定。
“我对该法院的制度化传统深感担忧，”他在周四接受采访时说。
去年，最高法院的民主党多数派在两起备受瞩目的案件中对共和党领导的立法机构做出了不利的裁决，这两起案件分别是选区划分不公和选民身份。但在共和党在中期选举中失去对最高法院的控制权后，他们迅速做出了重新审理这些案件的有争议的决定。
最后一个月然而，新的共和党多数派推翻了这些投票权决定，将胜利拱手让给了立法机构中的共和党同僚。
将于周二开始的预演:“这将对全国最高法院的合法性和声誉造成不可挽回的损害。
厄尔斯在撤销选区划分不公案中写下了反对意见;摩根在选民身份证撤销案中写下了反对意见。摩根在信中指责首席大法官保罗·纽比(Paul Newby)和法院的其他共和党人，这是一种“极具讽刺意味”的司法激进主义和虚伪行为，因为在民主党控制最高法院多数席位时，纽比发起了对司法激进主义的抱怨。
摩根写道:“构成本案多数的五名大法官大胆地将党派政治肆无忌惮地注入本案的结果中。”
据WRAL新闻报道，今年早些时候，最高法院的共和党人为自己创造了一种新的权力——增加了他们在不实际裁决案件的情况下改变该州法律先例的能力——摩根批评这是前所未有的夺权行为。
他在反对意见中写道:“我不同意多数人仅仅因为这些偏离方便地服务于多数人的利益而背离本院建立良好的、历史悠久的惯例、传统和习俗。”