肖顿誓言要在机器人债务应对方面“重新人性化”澳大利亚服务

admin 2023-12-20 10:10:03 浏览量:10
问题描述:
最佳经验
内容来源:http://www.xxyiy.cn/news/show-18237.html

由于联邦政府发誓要为受联盟党非法债务回收计划影响的福利领取者提供“机器人司法”,澳大利亚公共服务和服务局将得到加强。

但对参与福利打击的个人的影响仍不清楚,没有公开信息表明,针对机器人债务皇家委员会的调查结果,是否启动了刑事诉讼或腐败调查。

Government Services Minister Bill Shorten, Attorney-General Mark Dreyfus, Finance Minister Katy Gallagher and Social Services Minister Amanda Rishworth at a press co<em></em>nference on the respo<em></em>nse to the royal commission on Monday.

周一,政府部长们再次谴责机器人债务是一种“残忍和粗暴的机制”,并宣布政府已同意(或原则上同意)专员凯瑟琳?霍姆斯(Catherine Holmes)提出的56项建议。

然而,政府不会对霍尔姆斯的呼吁采取行动,废除《信息自由法案》的一部分,该法案允许联邦内阁看到的文件免于公布。霍姆斯说,只有在符合公共利益的情况下,这些文件才应该被豁免。

司法部长马克?德雷福斯(Mark Dreyfus)表示,霍尔姆斯的建议在报告中只是作为一种评论,而不是正式建议,他补充说:“我们不会修改《信息自由法》。”

前联合政府的机器人债务计划旨在收回17亿美元的所谓的Centrelink超额付款。它使用一种自动的收入平均系统来识别收款人报告的收入与税务局持有的收入数据之间所谓的差异,然后让收款人承担责任,以证明债务是错的。许多债务是根据不正确的数据计算出来的。

霍姆斯的报告发现,该计划从一开始就处理不当。她批评了前部长斯科特·莫里森、艾伦·塔奇、斯图尔特·罗伯特和克里斯蒂安·波特,称即使在2017年初问题曝光后,政府还是加倍打击了接受者。

她的56项建议主要涉及改善流程或增加政府工作人员和机构的资金。

政府服务部长比尔·肖顿表示,他已经采取了几项建议,停止使用外部催收人,改善与福利接受者的沟通,并在澳大利亚服务部门额外雇佣3000名员工以更快地处理付款。

肖顿说:“我们有信心澳大利亚服务局能够重新人性化。”

他说,政府对该机构的投资——包括为新员工提供2.28亿美元——是“承认使用我们福利制度的人应该得到适当的资源”。

“我认为,政府对皇家委员会的回应是你所说的机器人司法的下一个阶段。”

在委员会报告的一个密封章节中,霍尔姆斯建议将一些人提交给不同的机构,包括国家反腐败委员会、澳大利亚联邦警察和澳大利亚首都地区律师协会,以进行潜在的刑事或民事诉讼。她没有透露谁被转介接受进一步调查。

德雷福斯周一表示,他不会对反腐委员会的任何调查或刑事诉讼置评。

财政部长凯蒂·加拉格尔证实,目前正在进行16项与可能违反澳大利亚公共服务行为准则有关的调查。

“他们是由公共服务专员领导的,”她说。“会有一名独立的审查人员,然后会任命一名制裁审查人员,以确保程序公平公正。”

肖顿说,两位母亲珍妮弗·米勒和凯茜·马德威克的儿子在被讨债人追赶后自杀,她们也在考虑采取民事诉讼。

肖顿说:“如果我是前联盟党部长,我不会因为……出了严重的问题而松了一口气。”

“有公共服务准则……这是适当的调查。但我也认为,这玷污了一代联合政府部长的声誉。在他们的维基百科简历上,机器人债务的耻辱将伴随他们的余生。”

肖顿指责反对党领袖彼得·达顿没有为该计划“真正道歉”,并要求他“承认联盟党犯下的罪行”。

达顿指出他在7月份报告发表后的评论,当时他说他“对那些受到不利影响的人感到抱歉,我真的很抱歉”,并且联盟“为我们的错误负责”。

他在周一表示:“部长(肖顿)将一个非常严重的问题政治化是没有界限的。”

达顿此前还指出,他的一些同事对委员会的调查结果提出了质疑,“他们完全有权利这样做”。

莫里森于2015年作为社会服务部长向内阁提出了最初的建议,在霍姆斯发现他允许内阁在该计划的合法性上被误导,并向委员会提供了不真实的证据后,莫里森为自己的行为发表了长篇辩护。

他在7月份表示:“我完全拒绝接受对我参与批准该计划持批评态度的每一项调查结果,这些调查结果对我不利。”

塔奇、波特和罗伯特也为自己作为部长的行为进行了辩护。

拨打生命线13 11 14可获得危机支持。

通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析,拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。

举报收藏 0打赏 0评论 0