我对以色列和加沙正在发生的事情感到绝望

admin 2023-12-21 06:36:26 浏览量:9
问题描述:
最佳经验
内容来源:http://www.xxyiy.cn/news/show-18237.html
州众议员鲍勃·摩根在他的专栏中写道,当涉及到恐怖主义时,没有人应该说“双方都是好人”(“在恐怖主义问题上,‘双方都是好人’是错误的”,10月18日)。不,但他们应该记住,双方都有无辜的人。

我是犹太人,但我觉得内塔尼亚胡政府对哈马斯袭击的反应太过分了。我对袭击以色列人感到震惊,对生命的丧失和对无辜者的屠杀深恶痛绝。但我同样对以色列打着“防御”旗号的报复行为感到绝望。

轰炸以色列称为军事目标的建筑物,但这些建筑物包含或被平民住宅包围,这是不人道的。切断食物、水、电和人道主义援助是不可原谅的。如果摩根认为1400名以色列人死于袭击“如此可怕和难以承受,以至于我无法接受”,那么他如何看待以色列报复造成的3000名巴勒斯坦人死亡?

整个以色列国曾经是巴勒斯坦人的土地。

我并不是在为哈马斯的袭击辩解(这正是摩根的错误之处)。相反,我认为这是不可原谅和卑鄙的,我相信大多数人都会谴责它。但我也谴责以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的暴行。以色列有权对攻击它的实体进行自卫和反击,但这种反应应该在认识到无辜生命受到威胁的情况下加以衡量和缓和。

内塔尼亚胡正在做的是对所有巴勒斯坦人的全面惩罚。这与俄罗斯在乌克兰所做的非常相似。不同之处在于,以色列有了报复敌人的借口。

两国方案是唯一的出路,而以色列政府多年来一直在回避和拒绝这一方案;因此,巴勒斯坦解放组织和哈马斯获得了立足点。这就是为什么人们说以色列是咎由自取。

以色列正在把巴勒斯坦人逼到一个更小的地区,并把他们全部赶出去。然后呢?他们会像几千年来的犹太人一样,在没有国家的情况下在世界上流浪吗?真正的复仇。为什么巴勒斯坦人民无权拥有自己的巴勒斯坦国,就像犹太人有权拥有自己的以色列国一样?

政治和人道主义领导人敦促以色列和哈马斯战斗人员停火。当哈马斯每天、每周和每年都在与以色列交战时,休战是如何考虑的呢?

哈马斯的宪章要求彻底摧毁以色列国及其居民。更进一步,哈马斯发起了一场针对全世界犹太人的圣战。

一个人怎么能在外交上与一个意图从地球上抹去一个民族的实体讲理呢?停战?试试另一个策略!

媒体和权威人士将以色列对哈马斯野蛮和不人道的袭击的回应描述为报复,这是一个完全错误的描述。相反,这是针对一个试图摧毁以色列国和其道路上的每一个犹太人的恐怖组织的正当自卫。

报复是盲目的,除了惩罚没有其他目的。另一方面,自卫,尤其是在这种情况下,是为了救你的命。

以色列与哈马斯的斗争事关生死存亡。如果不摧毁哈马斯,以色列就会被摧毁。

Winnetka公园区于1968年获得了百年纪念公园的场地,并于1969年开放公园,将其公园用地提高到国家标准,同时保留了湖边的开放空间,并纪念该村的百年纪念。市民们联合起来,温内特卡公园区区举行了公民投票,并发行了债券,以支付购买5英亩土地和拆除北岸医院的费用。

公园区认为百年纪念是我们湖滨公园皇冠上的明珠。这些悬崖是许多动物、鸟类和植物物种的家园,包括受联邦政府保护的候鸟。一旦鸟巢、鸟蛋、雏鸟和鸟类遭到破坏,再多的海滩草或重新种植也无法取代它们。一旦树梢消失了,动物就不能在树梢上行走。成熟的树冠提供阴凉和较低的温度;他们的损失是世代相传的。从未有调查显示,温内特卡、诺斯菲尔德和格伦科的公园区纳税人支持砍掉百年纪念公园最南端的70英尺,以换取位于埃尔德莱恩和百年纪念公园之间的住所。

因此,与10月18日贾斯汀·伊什比亚(Justin Ishbia)的专栏文章(“统一温内特卡公园将使北岸社区受益”)相反,已经对湖滨、栖息地和潜在的公共公园造成的损害无法通过雕刻景观来修复。私人捐助者提出购买位于谢里丹路261号的住宅,并将其捐赠给公园区,但该提议未被接受。

我敦促伊什比亚阅读温内特卡及其公园的历史,做正确的事:尊重百年纪念大学的诚信,把谢里丹261号捐给人民。

Co<em></em>nstruction workers and machinery on Justin Ishbia's lakefront property along Sheridan Road in Winnetka on July 19, 2023.

感谢Justin Ishbia的专栏文章,他和他的家人希望成为Winnetka的积极贡献者。我们期待着他和他的家人成为邻居。

我认为我们可以同意,有争议的土地交换双方在判断上都犯了重大错误。这是一个善意落空的例子。

公园委员会不应该同意交换公园财产来统一海滩。它也不应该单方面决定取消狗海滩,作为其2030年发展计划的一部分(现已取消)。董事会也不应该同意让伊什比亚参与海滨设计,也不应该让谈判保密。

公园管理委员会未能证明在我们目前的海滩未得到充分利用和人手不足的情况下,花费数百万美元增加一个游泳海滩的理由。董事会成员拒绝就他们的开支计划进行全民公投。他们完全没有通过透明度测试,完全失去了我们的信任。

伊什比亚不应该要求保护隐私,不应该为了透明度而拒绝放弃保密,也不应该要求对百年纪念公园的未来使用加以限制。最近,伊什比亚对狗狗海滩冠名权的兴趣是个非常糟糕的主意。

是时候重新开始了。

我们同意伊什比亚的意见,长者海滩和百年海滩应该统一起来。但说实话吧。他不再需要他家附近70英尺的公园用地了。

伊什比亚可以同意公园董事会取消土地交换协议,要么将谢里丹261号捐赠给公园地区,要么真诚地与愿意从他手中购买房产并将其捐赠给公园地区的慈善家谈判。这将统一公园,并阻止这个极具争议的问题继续分裂我们的社区。

他还可以撤回对狗狗海滩冠名权的请求。我无法形容这个要求变得多么具有煽动性。这些行动将对修复伊什比亚在温内特卡的声誉大有帮助。

我希望他的景观规划能为我们的村庄增添一抹美丽,尽管他推倒的悬崖和它所支撑的野生动物栖息地已经被永久地摧毁了。

我可以向伊什比亚保证,他搬到温内特卡的决定是正确的。这是一个居住的好地方。我们期待着欢迎他和他的家人。

究竟是什么让专栏版面刊登了贾斯汀?伊什比亚(Justin Ishbia)自私自利的介绍信,为他在谢里登路(Sheridan Road)的豪宅辩护?也许是想念肯·格里芬?

工作日
阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯,您同意我们的订户条款和公司 条件及私隐政策。

伊什比亚声称他的家族庄园将使北岸社区受益,这一说法令人震惊,因为他的漫不经心——除非他计划让所有想在这里散步的人都能享受到他所宣传的所有环境改善(150棵树)。

当该地区的其他地区,包括北岸,都在经济适用房危机中挣扎时,我不认为一个富人非常自私的过度行为有任何好的新闻报道的资格。他写道:“我们期待着在公园、溜冰场、温内特卡儿童博览会、农贸市场和城镇周围见到你们。”真的吗?

如果伊什比亚想为他的社区做出贡献,他可能会用他的数百万美元中的一部分来开发一些经济适用房,这样在温内特卡的餐馆、老年人住房和杂货店工作的一些人就可以住在那里了。

举报收藏 0打赏 0评论 0