这是因为企业利润不像工人工资那样受到密切关注。原因可以归结为权力。
每个月我们都会得到价格、就业和工资的测量数据——这三个经济变量我们一遍又一遍地听到，因为它们每个月都准时出炉。
它们被视为衡量经济表现的主要基准，并推动全国经济对话。
但是这场对话中缺少了什么?
公司收益。
如果没有定期的月度收益报告，许多媒体和商业机构将很容易被忽视，大公司在提高价格时所掌握的权力也会被忽视。
现在，我们从这些公司获得季度收益报告。
但这些估计充其量只是猜测，因为公司经常使用各种可以想象到的会计噱头来隐藏他们的真实价值和减少税收——比如苹果公司将利润存放在海外，疯狂地贬值资产。
如果我们更经常、更可靠地衡量企业收益，美国人可能会开始全面了解是什么推动通货膨胀达到历史高位——大公司将价格提高到高于成本的力量。
我们可以看到利润-价格通胀——利润推动价格上涨——而不是责怪所谓的工资-价格通胀——工人得到了加薪。顺便说一下，考虑到更高的价格，这实际上是减薪。
相反，企业媒体复制了有关就业、工资和价格的数据，并对其进行分析，并围绕这些数据构建故事。美联储、国会和白宫的政策制定者都在使用它们。
谈话推动了一个连续的循环:“如果物价上涨，那一定是因为经济过热，工人工资太高!”是时候提高利率来减缓经济增长，增加失业率，降低工资了!”
公司更喜欢这样!因为他们在推动通货膨胀中的作用没有被考虑在内。他们得到了利用非常真实的供应链问题的掩护——同时扩大自己的利润率。
我们掌握的关于它们收入的信息越不及时、越不准确，就越难出台政策来抵消它们的定价权。更不用说削减政治竞选的主要开支了，因此，许多政客几乎没有动力去改变这种状况。
我们试图解决经济问题的方式——尤其是通货膨胀——倾向于大企业而不利于普通工人，因为我们衡量问题的方式忽略了企业的作用。
如果我们有及时而准确的公司收益信息，那么我们就不会假设美联储应该通过削弱工人购买力来提高利率来为经济降温，而是会削弱公司的定价权，比如通过征收股息税来实现不可预测的、选择性的价格控制、更严格的反垄断执法。
最终，我们必须建立一个重视工人至少与重视利润同等重要的经济。
要做到这一点，首先要衡量正确的事情。
(来源:youtubetgd)