唐纳德·特朗普(Donald Trump)在曼哈顿的一个法庭上出庭，法庭上没有电视摄像机，摄影也很有限，几个小时后，他回到了自己位于佛罗里达州棕榈滩的豪华庄园海湖庄园(Mar-a-Lago)的家中。
在那里，在灯光明亮的舞厅舞台上，他面对着支持他的人群，发表了一连串熟悉的不满，其中许多都是假话。
特朗普基本上避免讨论他当天早些时候出庭的当前案件的细节，而是在其他调查中为自己辩护，包括对马阿拉歌庄园发现的机密文件的调查。
以下是对虚假、误导或缺乏背景的陈述的一些事实核查。
法官胡安·m·默肯(Juan M. Merchan)是这起封口费案的曼哈顿法官。
莫奇的女儿是洛伦·莫奇。《政治》杂志在2022年报道称，洛伦是Authentic的总裁兼合伙人，该公司列出了多名民主党客户，包括哈里斯2020年的总统竞选和拜登-哈里斯2020年的竞选。拜登还没有正式宣布他将寻求连任，所以目前还没有拜登-哈里斯竞选实体。
默肯主持的案件中，陪审团于去年12月裁定特朗普集团犯有刑事税务欺诈罪。陪审团裁定，特朗普控制的两家实体犯有17项刑事税务欺诈和伪造商业记录罪。今年1月，特朗普集团被罚款160万美元。该公司长期担任首席财务官的艾伦·韦斯伯格(Allen Weisselberg)今年8月承认犯有税务欺诈罪。他后来被判处五个月监禁。
特朗普曾以特朗普集团(Trump Organization)一案为例，建议默肯回避。纽约大学法学院的司法伦理专家斯蒂芬·吉勒斯(Stephen Gillers)表示，曾主持过特朗普集团案并不能作为回避的依据。
吉勒斯说:“这个案子有不同的被告、不同的事实和不同的适用法律。”“事实上，法官通常会重审同一个案件，例如，审判无效或撤销。法官在审理案件的过程中所学到的或逐渐相信的东西并不能作为回避的依据。这就叫当法官。法官子女的政治观点也不能成为回避的依据。”
这是一种过度简化。索罗斯和布拉格在刑事司法问题上表达了相似的观点，索罗斯在2021年5月向“改变的颜色”政治行动委员会捐赠了100万美元，该政治行动委员会也在同月支持布拉格。
然而，给政治行动委员会的捐款并没有指定给布拉格;那年，“变革的颜色”在不同的城市支持其他进步的地区检察官候选人，在之前的选举周期中也曾这样做过。也
索罗斯的一位发言人告诉PolitiFact，索罗斯和布拉格从未见过面，也没有通过电话、电子邮件或Zoom交谈过。
这是不准确的。
《总统记录法》规定，总统离任时，所有文件必须归还国家档案馆。它没有建立一个谈判程序，让前总统可以挑选哪些文件要保留，哪些文件要交给政府。事实核查:北卡罗来纳州在教育经费方面排名“最后”吗?
前总统吉米·卡特于1978年签署了《总统记录法》，该法适用于1981年1月20日后收到或创建的所有记录。该法案建立在国会1974年通过的一项立法的基础上，该立法旨在阻止前总统理查德·尼克松销毁与水门事件有关的录音带。
《总统记录法》将总统记录的所有权移交给了美国政府。它还建立了一个记录保存结构，根据该结构，总统必须保存其政府的文件。
不管“非常好”与否，联邦档案保管员对特朗普离任后的头19个月在遵守《总统记录法》方面取得的进展并不满意。
根据《纽约时报》和《华盛顿邮报》的报道以及一份经过大量修改的宣誓书，2021年5月6日，该机构的首席法律顾问给特朗普的代表发了电子邮件，要求提供“大约24箱未移交的总统原始记录”。
根据司法部的一份宣誓书，经过几个月的请求，特朗普的律师在2021年12月——也就是他离开白宫大约11个月后——通知国家档案馆，他们在海湖庄园发现了12个盒子，准备取回。核实政治行动委员会关于联邦调查局，芬太尼，国税局的说法
国家档案馆在2022年1月收回了15个盒子。2月7日，美国国家档案和记录管理局发表声明称，“这些记录本应在2021年1月特朗普政府任期结束时从白宫移交给NARA。”
在接下来的几个月里，档案保管员在特朗普移交的盒子里发现了机密文件。
据《纽约时报》报道，6月3日，司法部官员前往海湖庄园，与特朗普短暂会面，并取回了其他被标记为机密的文件。特朗普的一名律师签署了一份声明，表明所有被标记为机密的材料都被移交了。
据《纽约时报》(New York Times)和《华尔街日报》(Wall Street Journal)报道，在6月3日访问之后的某个时候，调查人员了解到，海湖庄园可能还有更多机密文件。6月22日，特朗普收到了另一张传票，要求提供海湖庄园的监控录像。
8月8日，联邦调查局带着搜查令来到海湖庄园，对该建筑进行了搜查，又拿走了25箱文件。
这在很大程度上是错误的。
有关保密和解密的官方文件来自总统的行政命令。2009年，奥巴马总统发布了第13526号行政命令“国家安全信息保密”，其中第1.3条授权总统和副总统对信息进行保密。
该命令的第3.1条规定，信息的解密或降级应由“授权最初保密的官员，如果该官员仍在同一职位上任职，并拥有最初的保密权限”。核实乔·拜登2023年国情咨文的真实性
因此，由于拜登作为副总统拥有最初的保密权力，他也有权对他首先保密的信息进行解密。我们不知道是谁对在拜登位于特拉华州的家中和华盛顿特区办公室发现的文件进行了分类。
关于该命令对副总统解密最初由其他机构保密的文件的能力的影响，存在一些模糊之处，但专家们对这个未知的问题存在分歧，并指出，它从未经过测试。
这是不受支持的;这些文件并不是联邦调查人员的禁区，拜登也同意联邦调查局进行搜查。
特朗普指的是拜登向特拉华大学捐赠的1850箱参议院文件，据该校图书馆称，这些文件自2012年6月以来一直存放在校园里。
据哈佛大学《每日新闻》(uddaily) 2012年的一篇报道，这些文件的时间跨度为1973年至2009年，包括委员会报告、立法草案和其他文件。拜登在2020年接受采访时表示，该收藏还包括演讲、政策立场和海外采访。
虽然国家档案馆处理与参议院官方事务有关的记录，但参议员通常会将其他记录捐赠给母校。拜登1965年毕业于特拉华大学。
该大学的网站表示，这些记录将“不早于2019年12月31日，也就是捐赠者退出公共生活两年后”向公众开放。声明说，在那之前，只有得到拜登的明确同意才能进入。
然而，联邦调查局对这些文件进行了两次搜查，据CNN报道，这是在总统法律团队的同意和合作下进行的。
在搜查大学藏品之前，联邦调查局还搜查了拜登在特拉华州威尔明顿和里霍伯斯海滩的家，以及宾夕法尼亚拜登中心在华盛顿特区的办公室。
这是错误的。
联邦调查局于2022年11月开始审查，司法部长梅里克·加兰德任命芝加哥联邦检察官约翰·劳施进行初步调查
1月12日，加兰宣布任命马里兰州联邦检察官罗伯特·赫尔(Robert Hur)为特别检察官，调查拜登文件，包括是否有人或实体违反了法律。
调查仍在继续。
法院裁定这种解释是可疑的。
特朗普的说法呼应了他在2022年9月对福克斯新闻的肖恩·汉尼提所说的话，他基本上可以在没有任何文件的情况下在脑海中解密材料。但这与之前至少有三次法院判决已经驳回的逻辑背道而驰。(这两起案件分别是詹姆斯·麦迪逊计划诉美国司法部、《纽约时报》和马修·罗森伯格诉中央情报局，以及利奥波德诉司法部。)
总统在解密文件方面确实拥有不同寻常的权力。然而，“仅仅宣布一份文件或一组文件解密，而不做其他事情是不够的，”华盛顿特区从事国家安全案件的律师布拉德利·莫斯(Bradley Moss)此前告诉PolitiFact。
莫斯说，跟进是必要的。
莫斯说:“他必须确定他要解密的具体文件，为了官僚主义和历史目的，他需要以书面形式记住这一命令，他还需要让工作人员亲自修改文件上的分类标记。”“在这之前，按照安全分类程序，这些文件仍然必须被当作机密文件来处理、传输和存储。”
这是错误的。海湖庄园的搜查令是根据法律获得的:联邦调查局的搜查令是由一名美国地方法官签署的。
根据司法部公布的一份收据，被删除的文件包括“各种机密/TS/SCI文件”。TS/SCI代表绝密/敏感的分隔信息。还有四套文件被称为“杂项绝密”，另外三套被列为“杂项机密”。