虽然这首诗包含了关于平衡宽容与接受、现代与传统，或许还有国家边界有效性的教训，但它仍然有多种解释。这首诗中重复了两次的表面信息是“好篱笆出好邻居”，这可能只是表明，如果我们想与邻居舒适地生活，我们就会划定财产边界。我们也应该通过阅读这首诗来激发关于社会合作和经济发展的更广泛的讨论。
这首诗的重点是两个邻居，他们见面重建一堵共同的摇摇欲坠的墙，很可能是在新英格兰，弗罗斯特住在那里，那里的石墙很常见。
一个尴尬的开场白，引导读者到诗歌的主题:“那边有东西不喜欢墙。”在开篇几行中，我们了解到，由于被动和主动的力量，长城正在恶化:在寒冷的月份，水会结冰和膨胀，骑马的猎人会把碎片切下来。这两个邻居经常面临着修复这堵墙的任务。
这首诗的其余部分是邻居之间的来回对话，一个人想知道修墙的目的，另一个人(可能是盲目地)接受了这项任务。这位质疑的邻居对这个项目表示不屑，因为这堵墙并不能阻止苹果树和松树从房子里移动。这首诗以另一个邻居的第二句咒语“好篱笆出好邻居”结束。
这也引发了关于产权的更深层次的教训。
一个蔑视改革的邻国是有道理的，但他忽视了产权发挥的更大作用。这位邻居表示，由于邻居们都没有奶牛或其他可能走失的动物，修复这堵墙的成本超过了收益。然而，更传统的邻居却不为所动，因为他似乎对自己的智慧感到满意。他继续修着墙，并重复着:“好篱笆是好邻居。”
隔离墙是一种澄清、控制和执行产权的手段。产权设定了人们如何在不受他人干扰的情况下按照自己的价值观和目标使用资源的期望。这堵墙不仅仅是把流浪动物关在海湾里。它们有助于维持邻里关系，并让人们对什么是“我的和你的”产生期望。
有了这样的期望，人们就有了制定长期计划的动机。例如，邻居们种了松树和苹果树，这些树木需要多年的规划和维护。这堵墙的存在，以及每年的修复仪式，为保护这些树木创造了动力，也让邻居们有了其他计划。
弗罗斯特的诗还提供了人们如何合作以实现互利结果的教训。
物理墙是为了共同利益而共同产生的，而不协调的个体往往很难产生。在不同程度上，这些商品在消费上是非竞争对手的，处理起来也很昂贵，这表明人们可能会搭便车，可能只生产很少这种商品。例如，如果一个邻居对修理过程提出质疑，他可以让另一个邻居自己修墙，而且仍然能得到同样的好处。
正如诗中所言，有两个人在场时，修墙会更容易，这表明搭便车会让修墙更贵:
如果继续搭便车，这堵墙将继续被侵蚀。
幸运的是，这些邻居并非完全不协调。弗罗斯特的诗暗示了邻居们是如何走到一起的，也就是说，通过共同的经历、历史和传统。一位邻居提到墙上的洞时说:
春天不仅是再次享受户外活动的季节，也是解决邻居们这个独特问题的季节。据一位邻居说，修复工作已经做到了“在屋外玩游戏”的程度。
我们甚至知道，“好墙，好邻居”这句话并不是源于现有的邻居。指的是一个看似盲目的邻居竟然接受了修墙:
研究人们如何解决像修墙这样的问题，提供了关于合作和自主的长期经验教训。
邻居之间很容易建立联系，有共同的历史，并可能期望在未来的许多年里彼此合作。迈克尔·泰勒认为，这些因素都鼓励合作，并寻求有助于合作的协议和规则。一般来说，每个因素都表明科斯解是可能的，因为交易成本相对较低。
这种情况听起来类似于大卫·休谟(David Hume)关于两个邻居抽干草地的讨论。在《人性论》(第三卷第二部分第七节)中，休谟提出，两个邻居合作排干草地的水，很可能是因为他们“知道对方的想法”。合作来自共同利益和对邻国的共同了解。
如果我们有更多关于弗罗斯特邻居的细节，我们就可以更深入地挖掘埃莉诺·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)所讨论的鼓励人们管理共享资源的条件。正如Ostrom所指出的，这些资源的成功管理很可能是更多的人使用共享资源制定自己的规则。修墙只是一首诗，但在新英格兰和世界各地，有无数的石头栅栏，在那里，这个逻辑似乎是合适的。
罗伯特·弗罗斯特的这首美妙的诗给经济学家和学生们提供了许多学习产权、自治与和平合作的机会。提供这些类型的商品相对容易，特别是当人们面临相对较低的交易成本并且可以自我管理时。与此同时，规则和传统等社会现象变得更加有用，即使人们不知道他们为什么要遵循它们。
拜伦·B·卡森，III
拜伦·卡森是弗吉尼亚州汉普顿-悉尼市汉普顿-悉尼学院经济与商学助理教授。他教授的课程包括经济学入门、货币和银行、发展经济学、卫生经济学和城市经济学。
拜伦于2017年获得乔治梅森大学经济学博士学位，2011年获得罗德学院经济学学士学位。他的研究兴趣包括经济流行病学、公共选择和奥地利经济学。
从拜伦B.卡森，III和AIER获得新文章通知。