在以色列政府对BBC对中东冲突的报道发出迄今为止最严厉的批评后，内部人士敦促BBC的老板们“控制一下”。
在与Rishi Sunak的一次会面中，以色列总统Isaac Herzog抨击了BBC拒绝给哈马斯贴上“恐怖分子”标签的做法，他说:“我们认为BBC描述哈马斯的方式是对事实的歪曲。”
首相回应了赫尔佐格对BBC的批评。他在谈到10月7日的袭击时说，“我们应该实事求是——这是一个邪恶的恐怖组织犯下的恐怖主义行为”。
英国广播公司也承认，一名记者猜测以色列是周二加沙医院爆炸事件的幕后黑手是错误的，内部人士敦促该公司正面解决这个问题。
其中一人表示:“老板们需要站出来控制局面。他们说明年春天将对语言进行审查，但现在的大问题是，政界人士都说我们错了。”
在Sunak会议上，赫尔佐格表示，对于该公司不将哈马斯称为恐怖组织的决定，应该引起“强烈抗议”。
赫尔佐格要求BBC“更正”:“哈马斯被定义为恐怖组织。他们还需要看到什么才能明白这是一个残暴的恐怖组织?”
BBC坚持自己的立场，即撰稿人可以自由地称哈马斯为“恐怖分子”，但BBC自己的记者不应该使用可能被视为破坏其中东报道“公正性”的情绪化语言。
任何语言上的改变都需要得到BBC董事会的批准，该董事会本周表示:“我们相信，我们的编辑指南对我们很有帮助，在困难的情况下也会继续发挥作用。”
一位消息人士表示:“BBC的工作是让观众通过知情的报道得出自己的结论。英国广播公司受到外国政府的批评并不罕见，有些国家禁止我们的记者。”
BBC承认，在加沙医院爆炸后，记者Jon Donnison从耶路撒冷发回的现场新闻报道在猜测以色列是爆炸的幕后主使方面做得太过火了。
他说，“考虑到爆炸的规模，除了以色列空袭或几次空袭之外，很难想象还有什么其他可能。”因为，你知道，当我们看到从加沙发射火箭弹时，我们从未见过如此规模的爆炸。”
巴勒斯坦官员指责以色列星期二晚间对阿赫利阿拉伯医院发动袭击，而以色列说，袭击是巴勒斯坦伊斯兰圣战激进组织发射火箭失败造成的，该组织否认对袭击负责。
来自世界各国的分析人士和情报机构正在仔细研究可用的视频和图像，试图在相互矛盾的报道中了解到底发生了什么。
英国广播公司在其更正和澄清网页上发表的一份声明中，对唐尼森的报道表示:“我们承认，即使在这种快速变化的情况下，以这种方式推测也是错误的，尽管他从未报告过这是以色列的袭击。”
BBC补充说:“我们的记者在耶路撒冷现场对这个令人困惑和困难的故事进行了即时分析。该节目在主持人的提问中反复明确表示，尚未证实谁是爆炸的幕后黑手。”
英国广播公司表示:“这并不代表英国广播公司的全部报道，任何观看、收听或阅读我们报道的人都可以看到，我们已经列出了双方关于爆炸的相互矛盾的说法，清楚地表明是谁在说这些说法，以及我们知道或不知道什么。”
然而，安全部长汤姆·图根哈特(Tom Tugendhat)表示，鉴于英国广播公司(BBC)的全球影响力，这名记者“在不确定时期”的猜测确实非常严重，而且会付出实际代价。
他将这份报告与乔·拜登(Joe Biden)取消与阿拉伯领导人的会晤以及欧洲各地反犹袭击的增加联系起来。这位部长在接受《今日》节目采访时表示:“真相还没穿上鞋，谎言就已经传遍了世界。”
爆炸发生后，在BBC广播4台的《今日》节目中，主持人尼克·罗宾逊说，他的同事杰里米·鲍恩已经向《十点新闻》的观众明确表示，谁对爆炸负责“尚不清楚”。
罗宾逊告诉听众，图根哈特说的是“爆炸发生后不久的广播(唐尼森的广播)”。
鲍恩说，如果没有独立专家对现场进行“法医检查”，就不可能“完全确定”谁对这次袭击负责，而这“目前是不可能的”。
记者联系了BBC，请其对赫尔佐格的说法发表评论。