弗雷斯蒂耶里和德哈恩曾质疑州选举法的合法性，以及法院不允许检查身份证照片和质疑选民身份的决定。他们在一封信中错误地声称投票是“非法的”和“非常不确定的”。
他们写道:“这些裁决剥夺了它们旨在保护的选举过程的可信性。”“从那以后，由于对我们的选举程序越来越缺乏信任，北卡罗来纳州公民的普遍福利受到了损害。”
两人在去年秋天的一次非正式会议上传阅了这封信，当时县选举官员召集会议，确认计票的准确性。DeHaan最终签署了认证协议，而Forestieri没有。
州委员会主席达蒙·Circosta周二表示，县选举官员不能拒绝执行他们不同意的州委员会指令或法院命令。
Circosta说:“那些管理选举的人必须按照法律规定行事，而不是按照他们想要的方式行事。”
当时民主党占多数的北卡罗来纳州最高法院维持了去年年底初审法院的一项裁决，该裁决宣布2018年的选民身份法违宪，并受到种族偏见的影响。但本月早些时候，最高法院的共和党多数派选择重审此案。
著名投票权组织北卡罗来纳州民主党的前执行董事鲍勃·霍尔向州委员会提出申诉，促使周二的听证会。他说，这些人拒绝接受该州选举法的合法性，这与他们的就职誓言和根据这些法律履行职责的责任直接冲突。
近年来的选举阴谋破坏了公众的信心，导致北卡罗来纳州和其他州的选举工作人员受到威胁，并促使人们努力全面禁止投票机。全国各地的少数地方官员也利用它们来为拒绝证明选举结果提供理由，就像萨里县的情况一样。
被罢免的县政府官员错误地声称，法院裁决“保护了严重的选民欺诈行为”，并增加了“选举盗窃”的可能性。
去年，新墨西哥州的州政府官员不得不获得法院命令，以迫使奥特罗县的官员证明他们的初选结果。奥特罗县是一个保守社区，在2020年以近62%的选票支持前总统唐纳德·特朗普。据新墨西哥州选举官员称，该州没有任何委员因拒绝证实选举结果而被免职。
在2020年或2022年的选举中，没有证据表明存在广泛的欺诈或操纵投票设备的情况。
选举专家担心，如果一名候选人再次拒绝认输，去年发生的事情可能是2024年总统大选之后的一个预演。
选举官员花了六年时间加强网络安全防御，增加设备和测试，以确保选举技术受到保护。该国大部分地区现在使用纸质选票，这确保了如果出现任何操纵或错误，可以使用记录来重新计算结果。
然而，这并没有阻止特朗普及其盟友传播虚假言论，他们继续在全国各地与地方官员会面，并举行强调选举阴谋的社区论坛。
___
汉娜·舍恩鲍姆(Hannah Schoenbaum)是美联社/报道美国州议会新闻计划的团队成员。“美国报道”是一个非营利性的全国性服务项目，该项目将记者安排在当地新闻编辑室报道未被报道的问题。
___
美联社记者克里斯蒂娜·卡西迪在亚特兰大报道。