科罗拉多州最高法院(Colorado Supreme Court)周二裁定，前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)没有资格再次担任总统，接受了宪法第14修正案使他丧失资格的说法，这一爆炸性决定可能会颠覆2024年的大选。
在一份冗长的裁决中，法官们命令科罗拉多州州务长将特朗普排除在该州的共和党初选之外，推翻了丹佛地区一名法官上个月的裁决，即第14修正案第3条不适用于总统职位。该条款规定，在宣誓支持宪法后，从事反叛宪法活动的人无权任职。
他们确认了地区法官的其他关键结论:特朗普在2021年1月6日之前和当天的行为构成了参与叛乱，法院有权对国会没有特别指定的人执行第3条。
特朗普预计将向美国最高法院上诉。周二的裁决只适用于科罗拉多州，但如果最高法院维持原判，他可能会在更大范围内被取消资格。科罗拉多州最高法院将裁决推迟到2024年1月4日，以便有时间上诉。
科罗拉多州最高法院是第一个认定取消资格条款适用于特朗普的法院，他的反对者在全国各地都提出了这一论点。明尼苏达州和新罕布什尔州的类似诉讼以程序为由被驳回。密歇根州的一名法官上个月裁定，这是一个政治问题，不应由他来决定，一家上诉法院维持了不取消他竞选资格的决定。原告已向密歇根州最高法院提起上诉。
这些案件取决于几个问题:2021年1月6日，特朗普的支持者冲进国会大厦，试图阻止2020年大选的认证，这是一场叛乱吗?如果是这样，特朗普是否通过事先给支持者发的信息、当天上午的演讲以及袭击期间的Twitter帖子参与了这场叛乱?法院是否有权在没有国会行动的情况下执行第14修正案第3条?第三条适用于总统职位吗?
科罗拉多州地区法院的法官萨拉·b·华莱士(Sarah B. Wallace)对除最后一个问题外的所有问题都回答了“是”。
由于第3条列举了几个职位，但没有列举总统职位，又因为总统誓言的措辞与列举的其他职位的誓言不同，华莱士法官得出结论，“合众国官员”这一宽泛的说法并不打算包括总统职位。科罗拉多州最高法院不同意。
玛吉·阿斯特(Maggie Astor)为《纽约时报》报道政治，关注突发新闻、政策、竞选活动，以及政治制度对代表性不足或边缘化群体的影响。更多关于玛吉·阿斯特的信息