干净的标准是什么？光滑？洁白？有倒影？这都是用在玻璃、瓷砖上的形容词，那么普通水泥地，或者砖块地呢？就是大马路边上，铺着红砖的人行道不知道什么标准吧！我来告诉你们，标准就是““每平方灰尘重量低于5g”先别笑，这可不是我编的，这是真实存在的，而且早在17年便被点名批评了。
根据现场拍的照片可以看到，有专门的监督人员，划出一平方的区域，用小刷子收集一平方范围内的尘土，然后上秤，按照规定，如果尘土重量高于5克，那么就是不合格的，检查前两次不合格，罚款100，第三次不合格，辞退。
我相信很多人跟我一样，非常不理解这种规定我不知道这是谁一拍脑门想出来的绝妙点子，或许那个人还在为自己找到了把“城市环境”好坏量化的指标而沾沾自喜或许他只需要动动嘴皮子，却从没去大街上看看环卫工的工作每项规定的实施，都应该有其可行性和必要性，比如靠右行驶，红停绿行等，这些规定更好地管理了道路秩序。
那“每平方灰尘不超过5克”呢？有什么必要性呢？换句话说，马路是条路，让它没有灰尘的意义在哪儿？再换个方式说，在一个人来人往，不封闭，开放的地方，要保持地面的一尘不染，难道不是刁难人吗？
这个在大部分普通老百姓眼里既奇葩又不合理的规定，却偏偏通过了层层表决，成功地实施了这种规定都能让它实施，这所谓的城市环境建设，和一个笑话有什么分别？据说实行这个规定后，确实很有效果，城市每平方的灰尘确实少了很多。
能没效果吗？人家环卫工人起早贪黑，一天也才挣多少钱，罚一次款，一天甚至两天白干环卫工人大都是上了年纪，在家闲着的老人，想出来挣点钱，好不容易找了个环卫的工作，这要是三次不合格就要被开除，那谁不拼命扫地啊？。
从表面上看，环卫工人工作热情更高了，地面更干净了。从本质上看，环卫工人被逼无奈，有苦难言……环卫工人做错了什么，要这么折磨他们？难道是因为他们是弱势群体，比较好欺负？
建设文明卫生的城市，初衷都是好的，只是有时候过于病态地追求一个极致，未必是一件好事。尤其是为了达到目的，用极其不合理的方式压榨劳动力，就像人民日报2017年的评论一样：别把环卫工当“软柿子”。
sdf