挑选评委只是挑战的一部分。大约2000名在职法官也需要进行诚信检查，这是独立广场事件后启动的司法大扫除的一部分，但从未结束。
在监督法官的公民咨询委员会任职的Halyna Chyzhyk说，整个过程是可控的，但当局不应该急于求成。
“如果优先考虑的是(确保)质量，那么你就需要牺牲一点速度，我认为乌克兰社会明白这一点，”她说。
政治独立
要确保长期丑闻缠身的乌克兰最高法院不成为发挥政治影响力的工具，可能是一项更加艰巨的任务。
基辅非政府组织DEJURE基金会(DEJURE Foundation)的米哈伊洛?热尔纳科夫(Mykhailo Zhernakov)表示:“我们的法官帮助搜查了数十亿美元的财产，他们大规模侵犯了人权，他们持有俄罗斯国籍，并在战争的最初几天积极帮助俄罗斯。”
特别是宪法法院，因为试图在战前废除反腐败改革而引起了欧盟和民主运动人士的愤怒，其前负责人因与几起刑事案件有关而被通缉，包括贿赂证人。
据乌克兰媒体报道，目前居住在维也纳的亚历山大·图皮茨基否认有不当行为，并表示针对他的案件是政治性的。
欧盟建议基辅通过立法，让国际专家对宪法法院的组成有更大的发言权，目前宪法法院有五个空缺。
但热尔纳科夫说，这不是一个立竿见影的解决办法。
据追踪司法改革的DEJURE称，最近至少有两名乌克兰人被任命为法院遴选委员会成员，他们“与政治有关联，名声可疑”。
“最大的政治困难是建立足够独立的机构，”热尔纳科夫说。
在对司法机构进行全面改革的同时，乌克兰还在采取更广泛的行动打击腐败。在数万人为捍卫乌克兰脆弱的民主而牺牲之际，乌克兰人对官员滥用职权的容忍度正在下降。
基辅国际社会研究所7月份的一项调查发现，89%的乌克兰人认为腐败是他们国家除了战争之外最严重的问题。
基辅法官列夫科热衷于为公众服务，尤其在处理家庭暴力问题上直言不讳。
但她说，一些引人注目的丑闻——包括最近最高法院前院长因收受270万美元贿赂而被捕，他否认了这一指控——玷污了她的职业，分散了人们对乌克兰法院实际开展的日常工作的注意力。
“你知道在知识界人们是怎么介绍我的吗?‘这是薇拉——她是一位体面的法官。’”她说，为了达到效果，她压低了声音。“我现在已经习惯了。”
(Dan Peleschuk报道;Anna Dabrowska补充报道;编辑:迈克·科莱特-怀特和加雷斯·琼斯)