这位前财政大臣、他的盟友戴维·卡梅伦(David Cameron)和竞争对手鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在周三的党内会议演讲中都抨击了首相取消HS2的决定。
苏纳克还誓言要推翻“30年来阻碍变革的既得利益”，这是对自玛格丽特?撒切尔被约翰?梅杰爵士(Sir John Major)取代以来两党政府的一次抨击。
奥斯本在与埃德·鲍尔斯共同主持的播客中说:“我今天早上看到了大卫·卡梅伦。可以理解的是，他对卡梅伦首相在某种程度上没有关注长期决策的指责非常恼火。请记住，我们试图把它作为长期经济计划之类的东西来提出，这与李希?苏纳克本周的会议口号没有什么不同。”
他指责苏纳克在最初倡导“喀麦隆的做事方式”后制造了“决裂”，他说:“他煽动了与喀麦隆时期的决裂。这对我和我的朋友们来说有点意外，包括大卫。
“如果他真的打算试图破坏或摧毁我认为是上届政府取得的成就，那么他就会在保守党内部引发一场新的斗争，我认为这对他的选举不会有帮助。”
另一位卡梅伦时代的前内阁部长告诉我，他们对苏纳克的演讲不感兴趣，他的演讲包括禁止2008年以后出生的人吸烟和改革a -level考试。
这位老兵说:“他到底为什么要禁止吸烟?一旦你成年了，这是你的选择。a -level考试似乎也是次要的。这是那种你可以在周日报纸上发表的东西，而不是放在首相的会议演讲中。
“在我们那个时代，我们每天都在宣布适当的政策，并在领导人演讲结束时发表重大论点，你知道不管你说什么，它都会引领新闻。”
卡梅伦政府的前社区事务大臣格雷格?克拉克(Greg Clark)对伦敦广播公司(LBC)表示:“每一位新首相都希望在未来留下自己的形象……但我确实认为，承认并尊重一些成就是正确的。”
“我敢肯定，并非所有事情都做对了，但我确实认为，在过去30年，当然在过去13年里，我们确实做对了一些事情。”
凯尔·斯塔默爵士抨击了首相自称代表“改变”的言论，他告诉ITV新闻子午线:“他不可能是改变，因为他一直是点头的狗，他现在说的所有糟糕的决定都是执行的。”我们需要的改变是一个保守党政府，而不是更多的保守党政府。”
苏纳克利用他在曼彻斯特的演讲辩称，他是推动政治体系变革的最佳人选，他的一系列政策决定可能会影响未来几十年。
他告诉BBC广播4:“下次选举的选择是在我和凯尔·斯塔默之间。我是用不同的方式处理政治的人。我才是做出重大决定的人，这些决定将改变我们国家的未来。”
他得到了前保守党领袖迈克尔?霍华德(Michael Howard)的支持，霍华德在《每日电讯报》(The Daily Telegraph)上写道，苏纳克是“一位有能力、务实的领导人，愿意与公众坦诚，直言不讳，并在全球舞台上赢得世界各国领导人的尊重”。