支持者还剩下五天时间来说服持怀疑态度的选民投票支持在1901年宪法中首次承认土著人民。
这项改革将创造一个“声音”——一个土著机构，有权就影响土著人民健康状况较差、收入较低和教育障碍较高的问题征求意见。
“声音”提案的设计者之一、土著律师和土地权利活动家诺埃尔·皮尔森(Noel Pearson)说，澳大利亚人面临着“道德选择”。
他在接受澳大利亚广播公司ABC采访时表示:“一种选择会给我们带来骄傲、希望和对彼此的信任，而另一种选择会让我们倒退，给这个国家带来耻辱。”
“‘是’是一种道德选择，‘不’是对这个国家的一种嘲弄，我们可能永远不会忘记这件事。”
《澳大利亚人报》星期天晚间发表的Newspoll调查显示，反对澳大利亚之声的人占63%对37%，这是一系列显示公投将失败的最新民调。
澳大利亚媒体越来越关注失败的影响。
皮尔森坚称，唯一有意义的民调是公投。
他说:“接下来五天的每一分钟、每一小时都献给那些尚未做出决定的人。”
皮尔森说，如果人们投票反对这项改革，它将成为澳大利亚历史的一部分。
“全世界都在看”
“我们会照照镜子，看看我们是谁，这对我们来说不会是一幅好画面。”
总理敦促人们投“赞成”票。
“全世界都在看着，”总理告诉ABC电台。
这位中左翼工党领袖表示，修改宪法“很困难”，因为全民公投要求获得全国多数支持，而且必须在六个州中的至少四个州获得多数支持。
保守的反对党自由党反对“声音”的提议，认为这将是无效的，并会导致社会分裂。
艾博年表示，围绕《声音》的虚假信息和“荒谬辩论”——比如它是否会影响利率决定——是“可怕的”。
他说:“我恳求你们的听众把注意力集中在问题本身上。”
“我真诚地希望我们能取得一个积极的结果，这是我下周的重点。”
自英国殖民统治200多年以来，土著居民的祖先在这片大陆上生活了6万多年，他们的寿命比其他澳大利亚人短8年左右，受教育程度更低，死于警察拘留的可能性也大得多。