有报道称，叶夫根尼·普里戈任(Yevgeny Prigozhin)曾提议与基辅分享俄罗斯情报，以换取被围困城市巴赫穆特(Bakhmut)周围的领土。普里戈任否认了这一说法。几天前，这位瓦格纳(Wagner)首席执行官发表了一系列批评，揭示出莫斯科内部在乌克兰战争问题上存在深刻分歧。
《华盛顿邮报》的这篇文章是基于今年4月在社交媒体上泄露的一批高度机密的美国情报文件，这些文件揭示了美国对瓦格纳和俄罗斯国防部的渗透程度。
《华盛顿邮报》星期天报道说，普里戈津提出，如果基辅从巴赫穆特周围地区撤军，他愿意向乌克兰军方提供有关俄罗斯军队阵地的情报。巴赫穆特地区仍然是克里姆林宫试图通过乌克兰东部推进的关键战场。
《华盛顿邮报》称，今年1月，普里戈津向乌克兰军事情报局(HUR)提出了这一提议。它援引一份泄露的文件称，普里戈津在非洲一个未指明的国家会见了人权高专办官员。
但根据周一发布在他的Telegram频道上的一段音频消息，这个俄罗斯准军事组织的头目推测，这个故事可能是他的敌人策划的。
“我可以自信地说，如果我们是认真的，至少从冲突开始我就没有去过非洲，实际上是在SMO(特别军事行动)开始前几个月，”普里戈津说，他指的是莫斯科对乌克兰战争的委婉说法。
“因此，我根本无法与那里的任何人见面。”
在他的信息中，普里戈津反问:“谁是幕后主使?我想，要么是一些记者决定大肆宣传，要么是鲁布廖夫卡的同志们现在决定编造一个美丽的、虚假的故事。”Rublyovka是莫斯科Rublyovo-Uspenskoye高速公路沿线的一个富裕街区的名字，这里以俄罗斯精英的豪华住宅区和豪宅而闻名。
克里姆林宫发言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)周一对记者说，他无法对《华盛顿邮报》的报道发表评论，只能说，“这看起来像是又一个骗局。”
乌克兰国防情报局(Defense Intelligence of Ukraine)的代表安德里·尤索夫(Andriy Yusov)周一在乌克兰电视台上被问及《华盛顿邮报》的报道时，他拒绝置评。他说:“现在讨论这样的举措会让谁受益?”
CNN联系了乌克兰军事情报局，请其置评。它说，对尤索夫的评论没有什么要补充的。
普里戈任周一的音频信息是瓦格纳音乐公司负责人的最新一次爆发。近几周，他对克里姆林宫发起了猛烈的批评，指责克里姆林宫在莫斯科入侵乌克兰的行动中玩忽忽。
上周，他指责一个俄罗斯旅放弃了在巴克穆特前线的阵地，任由乌克兰占领领土。他说，第72旅“刚刚逃离了那里”。
巴赫穆特是俄罗斯军队，包括瓦格纳的战斗人员，长达几个月的攻击地点，摧毁了这个四面楚歌的城市，迫使成千上万的平民逃离家园。但莫斯科迄今未能取得进展，反而遭受了重大损失，尽管它向该地区投入了大量人力。
在Prigozhin发表长谈后不久，乌克兰一个营的指挥官告诉CNN，第一批放弃该地区的俄罗斯人是瓦格纳的战士，这与Prigozhin的说法相矛盾。
基辅还表示，它正在巴赫穆特地区进行“有效的反击”，这与普里戈津所说的基辅重新占领了一些领土相符。
与此同时，普里戈津批评了俄罗斯军方对上周胜利日阅兵的关注。俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)此前曾利用胜利日阅兵来展示莫斯科的团结和军事实力。
The-CNN-Wire?&?2023有线新闻网，Inc.，华纳兄弟发现公司。版权所有。