第一起案件涉及加州学校董事会波威联合学区董事会的两名当选成员。乐队成员米歇尔·奥康纳-拉特克利夫(Michelle O 'Connor-Ratcliff)和t·j·赞恩(T.J. Zane)使用他们的个人Facebook和Twitter账户与公众交流。两位家长克里斯托弗和金伯利·加尼尔(Christopher和Kimberly Garnier)在董事会成员的账户上留下了批评的评论和回复，但都被屏蔽了。美国第九巡回上诉法院表示，董事会成员这样做侵犯了他们的言论自由权。赞恩不再是校董事会成员了。
另一个案件涉及詹姆斯·弗里德(James Freed)，他于2014年被任命为休伦港的城市经理。弗里德使用他在大学时创建的Facebook页面与公众交流，并讲述日常生活的细节。2020年，居民凯文·林德克(Kevin Lindke)在该页面上多次发表了三个Facebook个人资料的评论，其中包括对该市应对COVID-19大流行的批评。Freed屏蔽了所有三个账户，并删除了林德克的评论。林德克提起诉讼，但美国第六巡回上诉法院站在弗里德一边，指出他的Facebook页面谈论了他作为“父亲、丈夫和城市管理者”的角色。
拜登政府站在官员一边，敦促法院尊重官员私人生活和公共生活之间的区别。司法部说，在这些情况下，政府并不控制或操作这些账户。
在该案的另一方，美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)写道，这两起案件中的官员都采取了公共或国家行动，“把持不同意见的选民排除在他们作为公职延伸的社交媒体资料之外”。
奥康纳-拉特克利夫诉加尼耶案(22-324)和林德克诉弗里德案(22-611)预计将在初夏做出裁决。