由于辉格党叛军做出了让步，众议院很可能成为一个真正的立法机构。财政保守主义可能最终再次成为国会的主要力量，因为共和党选民完全有权利期待共和党获得多数席位。但与此同时，这一软弱无力的多数将拥有一位经验丰富的领导人(尽管他多年来在这个方向上做出了必要的姿态)，而MAGA-Trump的政治与之格格不入。
尽管对那些公开鄙视党内大多数领导阶层，同时似乎对任何长期政治经验都怀有敌意的共和党人持怀疑态度，但凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)当选总统可能会间接帮助共和党摆脱对不受欢迎的人的软弱而有害的迷恋。几乎每天都让她难堪的前总统。与此形成鲜明对比的是，如果反叛者能够在11月的大会投票中迫使85%的支持麦卡锡的共和党成员采取行动，他们就会被打上特朗普的小人物的标签，成为民主党愤怒的新目标。
“来吧!”是对这种情况的错误反应。自2015年出台以来，MAGA(即特朗普的政策)对共和党的政策激怒了一个前所未有的强大联盟，该联盟由主流民主党人、强硬左翼和我们国家的基础机构组成。特朗普和特朗普核心一直在向一只比他们更强大的可怕公牛挥舞红旗，后者已经表明他可以发起致命的反击。我们中的许多人都享受了它，但从未参与其中，但这种行为必须尽快结束。无论是选举方面还是其他方面，这都是一种非常危险的局面，共和党人和美国人可能会在很长一段时间内继续为此付出沉重的代价。
两年前对国会大厦的丑陋入侵，对特朗普来说并不是一个不可避免的结果，这是一件将继续赠予左翼建制派的礼物。但在选举失败的情况下，这样的事情是意料之中的。谁也不能保证被边缘化的游民不会再次发起类似的可耻挑衅，从而让他们所谓的政党失去在2024年重新赢得总统大选的公平机会。“1/6”已经被可怕地滥用，试图恐吓其中至少一半的人。共和党。
对于麦卡锡来说，这一定是非常尴尬的，他是上届国会的少数党领袖，因此也是议会的假定议长，他只赢得了拒绝投票给他的反叛者的重大让步，在缺乏替代候选人的情况下，令人钦佩地坚持了几天的投票。不过，尽管这确实是主要问题，但普通共和党人还是有办法从中受益的。一位政治经验丰富的共和党人向我推测，麦卡锡现在会非常坚决地避免出现软弱的迹象。一位倾向于公平的自由派人士评论道:“我期待共和党人削减联邦预算——严肃地说。我也希望这些削减不会伴随着减税，尤其是对公司而言。”
一位曾经像往常一样忙于工作的演讲者，如今已经过了改革，或者至少被不怕死的反叛者包围，很难说是政治权力的象征。尽管如此，这仍是222名多数派成员团结一致的最佳选择。反叛者对视觉上受人尊敬的布什-罗姆尼-麦康奈尔共和党的蔑视是情绪化的，数十年来，共和党一直令右翼基础受挫，我认为这种蔑视有些言过其实。但是，在议长之争中摆在桌上的主要政策要求，更负责任的预算，以及对民主党人多次滥用权力的认真调查，应该会让所有共和党人团结起来，从特朗普的一贯支持者，到近乎孤立的共和党人，如果他们选出另一位总统，他们将再次需要这些要求。
越来越多的共和党人看到(特朗普的民粹主义在这方面功不可没)，对大企业有利的事情并不总是对美国有利。他们也知道，在越来越遥远的过去，减税和总体经济问题一直对共和党有利，但它们未能为他们赢得2020年的选举，而围绕“双登经济学”的“碰拳”在2022年也被证明同样没有帮助。不加控制的赤字，而不是通货膨胀和税收，已经成为一个真正重要的危机，特朗普和许多其他共和党人往往忽视了这一点。我敢打赌，可能会投票给共和党的公民现在很少会指责众议院多数党对危机的处理，哪怕只是因为这与他们不喜欢的特朗普式的形象形成了可喜的对比。削减至少1%的总支出或许是合理的。
众议院议长麦卡锡和他的助手可能会担心削减开支，因为民主党人会无休止地妖魔化它们。但在当今世界，许多相信这种宣传的选民可能无论如何都把几乎所有人都输给了共和党。如果麦卡锡不努力反复地削减开支，或说服他的盟友这样做，他可能会在不信任投票中受到损害，甚至失去议长的位置。如果众议院的共和党人削减了开支，而参议院却没有，他们可以责怪乔·曼钦和克尔斯滕·西内马，他们在明年面临连任时，曾在上一届国会倡导过一点财政责任。如果一项表明财政责任的预算在参众两院获得通过，但可以预见地遭到否决，共和党人就可以完全可信地攻击拜登总统的过度支出。
而且，即使削减开支的提案没有得到众议院的批准，共和党人至少也会把自己与特朗普骇人听闻的诽谤联系在一起，而不是把中间派选民吓跑。
大卫·b·弗里斯克
大卫·b·弗里斯克是亚历山大·汉密尔顿西方文明研究所的常驻研究员。
如果不是我们，那是谁?William RasherAnd National ReviewAnd and the conservative movement (ISI Books, 2012)。
获得David B. Frisk和AIER的新文章通知。