以色列国防军称这是地面行动的“扩张”，但总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的发言人更进一步，称这是针对哈马斯的“转机”的开始。
“哈马斯今晚将感受到我们的愤怒，”发言人马克·雷格夫(Mark Regev)告诉MSNBC。
目前还不清楚，周五晚上对加沙的入侵标志着一场大规模地面进攻的开始，还是对哈马斯施加压力的前兆。无论这次行动的战术性质如何，对加沙230万人口的影响无疑会加剧过去三周空袭造成的破坏。
内塔尼亚胡一直对加沙行动的性质保持谨慎。周三晚上，他发表了一篇演讲，听起来像是在号召发动地面进攻，但他的演讲经过精心起草，没有承诺任何具体内容。
无论发生什么，内塔尼亚胡——民意调查中支持率下降，并因允许哈马斯在10月7日发动袭击而受到广泛指责——正在确保他不会为接下来发生的任何事情承担全部责任。
“有一个团体支持地面行动，另一个则不那么热情，”以色列前外交官阿隆平卡斯(Alon Pinkas)说。“这不仅仅是军方与内塔尼亚胡的对抗。这个部门在战时内阁和军队内部。”
推迟进攻的理由并不缺乏。在拜登政府的支持下，安全机构中的许多人希望给从加沙解救200多名人质的努力更多的时间。
据报道，美国也需要喘息的空间来运送更多的弹药来保卫其在该地区的基地，因为美国预计会遭到敌人及其德黑兰支持者的强烈反对。与此同时，以色列国防军正在利用这段时间训练预备役人员进行城市作战，并充实他们的武器库。
被困在加沙地带的230万巴勒斯坦人的困境似乎并不是停火的一个因素。到目前为止，只有少量援助物资获准进入，小型救援车队没有给医院或供水系统带来燃料，对加沙北部和南部的轰炸仍在继续。
停火让以色列有时间重新考虑其战争目标及其实现目标的能力。进攻加沙的最初动机是希望迅速报复，以及将军们在10月7日令人震惊的事件发生后在人民眼中寻求救赎。
据报道，美国军方领导人对以色列进攻计划的模糊，对其所面临的城市战争的乐观态度，以及对后哈马斯时代加沙长期未来的一厢情愿的想法感到震惊。
加沙北部地图“美国人有他们的疑虑，”平卡斯说。他们质疑的是以色列决策的质量。我认为他们在几个层面上都很无能。”
美国对此非常关注，派出海军陆战队中将詹姆斯·格林(James Glynn)和一组城市战专家与他们的同行并肩作战。
这是美国和以色列军队前所未有的融合，对双方都有深远的影响。以色列要独立于美国采取行动变得困难得多——批评人士说，这是内塔尼亚胡精心策划的决定，是为了在事情出错时给自己找个替罪羊。
拜登政府认为，在谈判室内会给它更多的限制影响，但在加沙并不是这样，这使得美国不可能回避对平民死亡人数的共同责任。
与此同时，以色列的战争目标变得更加清晰。军方领导层意识到，“摧毁”哈马斯——作为一种意识形态和从属关系——是不可能的。在周三的讲话中，内塔尼亚胡将目标定义为“摧毁其军事和执政能力”。这是两个非常不同且非常困难的目标，每个目标都有相当的复杂性。
“如果没有地面进攻，这两个目标就无法实现，”以色列国防军战略规划主任、前将军什洛莫·布罗姆(Shlomo Brom)说。这就是为什么我认为政府已经决定展开地面行动。”
虽然哈马斯统治了整个加沙地带，但以色列国防军认为，其大部分军事基础设施——一位将军称之为“重心”——都在北部。
这就是为什么加沙北部的100多万巴勒斯坦平民被命令到分隔加沙地带的瓦迪加沙河以南。以色列国防军计划在北部坚守足够长的时间，以摧毁哈马斯的重型武器和它花了16年建设的隧道网络。正如那里的人们所发现的那样，南半部也不会幸免于轰炸，以色列国防军预计将对哈马斯成员，包括平民和军人发动“搜索和摧毁”袭击。
守住北方已经够难的了。布朗说:“这将是一个缓慢而艰难的过程，如果我们想把自己的伤亡降到最低，就需要做大量的准备。”
美国人带来了伊拉克费卢杰和摩苏尔以及叙利亚拉卡等战役的警示故事，说明在人口密集地区作战是多么困难。在加沙，哈马斯庞大的隧道网络将使军事问题成倍增加。
曾在伊拉克和阿富汗领导美军、后来成为美国中央情报局(CIA)局长的美国将军戴维?彼得雷乌斯(David Petraeus)表示:“很难想象有比加沙城更具有挑战性的行动环境。”
彼得雷乌斯说:“在城市作战总是非常困难，但在这种情况下，可能会非常困难，有狙击手、自杀式炸弹袭击者、300英里的隧道和简易爆炸装置，打击那些不穿制服、对该地区非常熟悉、将利用平民和人质作为人体盾牌的恐怖分子，这些恐怖分子已经为这场战斗准备了几个月，如果不是几年的话。”
华盛顿智库华盛顿近东政策研究所本月早些时候的一份报告将即将到来的战斗与2017年摩苏尔西部和拉卡的战斗进行了比较。
在180天的战斗中，摩苏尔西部估计有1.3万幢建筑物被摧毁，占领整个摩苏尔用了277天，在此期间估计有9000名平民丧生。加沙当局表示，已经有7000多名巴勒斯坦人死亡，随着生活条件的恶化和地面进攻的开始，死亡人数可能还会迅速增加。
到目前为止加沙地带的死亡人数图表美国和以色列官员之间讨论的一种选择是，以“搜索和摧毁”的任务，一次对加沙的部分地区进行一系列有限的入侵。另一方面，一些人警告说，以色列国防军将不得不占领整个加沙地带一段时间，才能正确地完成这项工作。无论选择何种选项，以色列国防部长Yoav Gallant都表示，以色列无意永久占领该领土。
然而，一旦以色列军队进入加沙，他们可能很难离开并声称已经取得了成功。这将取决于这场战争的最终政治目标，这似乎是整个计划中最模糊的部分。
布朗说:“让我们假设我们入侵加沙，成功地摧毁了哈马斯的大部分军事力量。“有一件事是明确的，那就是以色列不想无限期地重新成为加沙的政府。所以它会希望把政府移交给别人。关于这个人会是谁，人们有很多想法。”
一名以色列将军私下里满怀希望地谈到，地区大国将介入投资重建加沙，并以某种方式监督过渡到一个非哈马斯政权，可能是巴勒斯坦权力机构。
很难想象在以色列入侵后，谁会派遣维和部队，而且在大多数人眼中，当局软弱无力，信誉扫地。在以色列坦克的支持下，哈马斯不太可能想要在加沙重新掌权。
对于阿拉伯世界来说，可以想象这是一个要求回归真正的两国解决方案的杠杆时刻。
这将涉及拆除定居点，并彻底推翻内塔尼亚胡的政治计划，即摧毁作为现实和理念的两国解决方案。正是在追求这个项目的过程中，内塔尼亚胡提升了哈马斯在加沙的地位，用定居点分割了约旦河西岸，并让激进的定居者自由地掠夺巴勒斯坦居民。
正是这个项目导致了以色列目前的安全危机。找到一条出路需要彻底改变方向。
“政府政策的灾难性失败将产生政治影响。所以我希望会有政治变革。”
因此，在以色列，内塔尼亚胡已经坚定地踩下了刹车，尽管这是秘密的，也就不足为奇了。以色列成功的逻辑要求他放弃权力，而失败则意味着加沙(或许还有约旦河西岸)陷入血腥的泥潭，很有可能接下来发生的事情会比之前更糟。
曾在西蒙?佩雷斯(Shimon Peres)担任总理期间担任外交政策顾问的尼姆罗德?诺维克(Nimrod Novik)表示:“历史告诉我们，当一个极端版本消失时，继任者往往比它所取代的那个极端和暴力得多。”
Dan Sabbagh公司这是本报告的内容