莱特比在2015年至2016年期间在切斯特伯爵夫人医院(Countess of Chester Hospital)的新生儿病房担任护士时，被判谋杀7名婴儿，并企图谋杀另外6名婴儿。
当她在曼彻斯特刑事法院被判刑时，她成为了第三位被判终身监禁的女性。
现在的问题是，莱特比是否可以更早被阻止。
切斯特伯爵夫人医院面临越来越大的压力，要求解释为什么尽管医务人员表达了对莱比的担忧，但他们没有在早期阶段通知警方。
总理苏纳克(Rishi Sunak)此前宣布调查将是“独立的”，这意味着它没有权力强迫证人出席，政府因此受到严厉批评。
现在，面对越来越大的压力，卫生部长史蒂夫·巴克莱宣布，该调查的权力已经升级，因此它具有法定地位。
那么这两种类型的调查有什么不同呢?
根据下议院图书馆的文件，非法定的独立调查“在程序规则上提供了更大的灵活性”。
它说，这可以更容易地获得那些被要求参加会议的人的合作。但这些调查不能强迫证人宣誓作证或为调查提供其他证据。
这意味着不合作的证人或拒绝出席的证人可能会阻碍调查的进展。
法定调查，也被称为公开调查，允许证人宣誓作证。
任何不遵守法定调查的人都可能被处以最高1000英镑的罚款或监禁。
法定调查意味着证人可以被迫出席。任何被发现隐瞒证据的证人都将受到起诉。
Rishi Sunak拒绝透露他支持哪种类型的调查，他说他希望受害者家属“尽快”得到答案，过程透明，并从案件的失败中吸取教训。
然而，在要求加强调查的呼声越来越高之后，卫生部长表示，调查已经升级。
首相的官方发言人说:“我们关注的是结果。最重要的是确保家庭得到他们需要的答案，并有可能从中吸取教训，确保过程透明，并尽可能快地完成。
“这是至关重要的。显然，我们将在正确的基础上进行调查，以实现这一目标。”
教育大臣吉莉安·基根此前曾表示，进行法定调查“已经摆在桌面上”。
她说:“但是这两种类型的调查有利有弊，所以当主席与他们(家属)就职权范围进行合作时，他们可以向他们提供一些信息。”
升级调查的理由是什么?
工党领袖基尔?斯塔默爵士表示，法定调查“赋予你索取文件、要求证人出庭的权力，这样我们就能对问题进行最充分、最恰当、最全面的分析”。
健康特别委员会的保守党主席史蒂夫·布林说，一些关键证人可能不愿意与非法定调查合作，他说这可能会拖延数年，“消失在兔子洞里”。
前首席护士长克里斯汀·比斯利爵士(Dame Christine Beasley)表示，如果证人“如果愿意，可以选择退出”，“亲属和病人就不会觉得自己已经摸清了真相”。
儿科医生斯蒂芬·布雷里博士在2015年揭发了莱比，他说受害者的父母“应该”接受“最广泛和法定权力”的调查。
一些被莱比袭击的婴儿的家属代表律师表示，对她的杀戮行为进行非法定的公开调查是“不充分的”，需要有“真正的法律依据”。
随着莱比成为现代英国最多产的连环儿童杀手，Gamal fahnbulh与梅尔·巴勒姆和艾玛·斯威尼一起在最新一集《来自北方》中探讨了她是如何在这么长时间里销声匿迹，并在一年中毫无挑战地实施袭击的。