华盛顿(美联社)——苹果从未认真考虑用微软的必应(Bing)取代谷歌作为mac和iphone的默认搜索引擎，但微软的一名高管周三在美国25年来最大的反垄断审判中作证说，苹果保留了这种可能性，作为向谷歌索要更多报酬的“谈判筹码”。
微软广告和网络服务主管Mikhail Parakhin在华盛顿的美国地方法院表示:“苹果在必应上赚的钱比必应更多，这不是秘密。”这句话引起了法庭上的一阵笑声。帕拉辛描述了微软多年来试图在苹果设备上取代谷歌的徒劳尝试。
分析师估计，苹果每年从谷歌获得150亿至200亿美元的收入分成，作为回报，谷歌让其搜索引擎在苹果设备上占据了梦寐以求的默认位置。当用户点击搜索结果中的广告时，收入就产生了。
美国司法部指控谷歌利用类似协议将必应(Bing)和雅虎(Yahoo)等搜索引擎排除在外，扼杀了创新。审判于9月12日开始，预计将持续到11月。
另一位证人是创业公司Branch Metrics的创始人，他作证说，谷歌与电话公司和设备制造商的独家合同破坏了他的公司在智能手机上推广应用程序搜索引擎的努力。
亚历山大·奥斯汀(Alexander Austin)表示，他位于加州帕洛阿尔托(Palo Alto)的公司被迫缩减其产品的功能，以避免与谷歌与三星(Samsung)和威瑞森(Verizon)等公司达成的协议发生冲突，这些协议使谷歌的搜索引擎成为数字设备的默认选择。Branch Metrics曾希望为智能手机应用做谷歌(Google)为互联网搜索所做的事情，并在用户点击DoorDash等应用时收取广告收入。
他说:“我们寄予了很高的期望，广告客户的反馈也很好。”
但Branch Metrics的潜在合作伙伴担心，这个名为Discovery的应用搜索产品会违反他们与谷歌签订的利润丰厚的协议。Branch Metrics不得不限制应用结果，避免链接到互联网。其结果是，它无法从其应用搜索引擎中获利。
奥斯汀说:“像这样的产品不能见天日，感觉是不公平的。”
谷歌律师Ken Smurzynski早些时候质询了Parakhin，试图推翻政府的一个关键论点:谷歌现有的市场主导地位允许它收集大量用户数据来改善搜索结果，扩大其对竞争对手的领先优势。
谷歌团队反驳说，人工智能的巨大进步意味着搜索引擎可以在不依赖用户数据的情况下改善结果。斯穆尔钦斯基在法庭上介绍了一份文件，其中包括微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉对此的评论。
“人工智能将从根本上改变每一个软件类别，从最大的类别——搜索开始，”纳德拉在2月份为微软撰写的博客文章中说。
但帕拉辛将人工智能与无人驾驶汽车进行了比较:还没有完全准备好进入黄金时段。当被美国地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)问及搜索引擎是否可以完全依靠机器学习构建时，他回答说:“我们已经看到一些公司在尝试。我们还没有看到任何人成功。”
梅塔可能要到明年初才会对反垄断案做出裁决。如果他认定谷歌违反了法律，另一项审判将决定如何遏制其市场力量。
一种选择是禁止这家总部位于加州山景城的公司向苹果和其他公司付费，让谷歌成为默认搜索引擎。
＿＿＿＿＿
美联社商业记者Michael Liedtke对此有贡献。