美国地区法官塔尼娅·丘特坎的命令标志着联邦案件的一个里程碑时刻，该案件指控特朗普非法密谋推翻他在2020年大选中输给民主党人乔·拜登。
这是法院对特朗普的煽动性言论做出的最严厉的限制，这已成为他在四起案件中与刑事指控作斗争的同时，为重返白宫而展开的充满不满的竞选活动的核心内容。
该命令可能会结束特朗普在竞选2024年共和党总统候选人提名时所采取的一系列攻击行动。但这可能只是一场前所未有的斗争的开始，这场斗争的主题是对一名同样在竞选美国最高公职的被告的言论施加何种限制。
在华盛顿联邦法院举行听证会后不久，特朗普在社交媒体上发誓要上诉。川普星期一晚些时候在爱荷华州的竞选活动中谴责这一行政命令违宪，并声称这只会帮助他在民意调查中获胜。
丘特坎在法官席上说，特朗普有权批评司法部，并坚称他认为这起案件是出于政治动机，但他不能对检察官和法院人员发动“诽谤运动”。
“任何其他刑事被告都不被允许这样做，在这个案件中我也不会允许这样做，”Chutkan说。
由奥巴马总统提名的丘特坎说，如果违反禁言令，她将“采取必要的制裁措施”，但她没有透露更多细节。法官可以以罚款或监禁来威胁违反禁言令的人，但监禁总统候选人可能会引发严重的政治反弹，并造成后勤障碍。
特朗普的竞选团队在周一下午的一封筹款呼吁电子邮件中迅速抓住了禁言令，谎称这是拜登要求的。
在集会和社交媒体帖子中，特朗普一再试图诋毁特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)和其他检察官，把自己描绘成一个政治化司法系统的受害者，这个司法系统试图阻止他连任。
在备受瞩目的案件中，禁言令并非闻所未闻，但法院命令限制竞选公职的被告言论的先例很少，也没有针对总统候选人的命令。法律专家表示，这个问题可能会在美国最高法院结束。
这一裁决是在川普乘坐飞机前往爱荷华州参加两场竞选活动时做出的。
史密斯的团队辩称，特朗普知道他的煽动性言论——称司法系统“被操纵”，称丘特坎是“憎恨特朗普的法官”，称检察官是“一群暴徒”——可能会激发他的支持者威胁或骚扰他的目标。
检察官表示，这是特朗普削弱公众对司法系统信心的努力的一部分，就像他们说他在输给拜登后试图通过散布欺诈谎言来破坏对2020年选举的信心一样。
检察官莫莉·加斯顿对法官说:“(特朗普的律师约翰·劳罗)所说的是，被告凌驾于法律之上，他不像其他被告那样受法院规则的约束。”
辩方声称检察官试图审查特朗普的政治演讲，但法官一再反驳。丘特坎说，特朗普“没有权利随心所欲地说和做。”
“你一直在谈论审查制度，就好像被告拥有不受限制的第一修正案权利一样。他没有，”Chutkan告诉Lauro。“我们这里说的不是审查制度。我们正在讨论限制措施，以确保在此案中有一个公平的司法管理。”
劳罗说，特朗普没有违反审前条件，这些条件足以让他在未来受到约束。他对法官说:“你所采取的措施正在发挥作用。”楚特坎突然大笑起来。
“我将不得不对此提出异议，”法官说。
Chutkan大声朗读了特朗普的一系列声明，并一再表示担心他的言论可能会引发暴力。
“劳罗先生，如果你把某些人称为暴徒的次数够多了，那不就意味着应该有人把他们赶出街头吗?”她问特朗普的律师。
检察官表示，特朗普的一连串攻击已经产生了后果。他们指出，史密斯团队的一名高级检察官在被特朗普单独点名后收到了恐吓性通信，一名德克萨斯州妇女在8月被指控在她的办公室留下的电话留言中对黑人和亚洲血统的丘特坎发出种族主义死亡威胁。
这是上个月针对特朗普的第二次禁言令。负责特朗普民事欺诈审判的法官本月在纽约发布了一项更有限的禁言令，禁止对法院工作人员进行人身攻击。此前，特朗普在社交媒体上发布了一条帖子，诋毁了法官的主要书记员。
<