纽约州总检察长周五要求负责审理唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)民事欺诈案的法官对这位前总统处以约3.7亿美元的罚款，称审判表明，他是通过非法行为获得了这笔钱。
这笔钱远远超过了司法部长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)在2022年秋天估计的2.5亿美元，当时她起诉特朗普，指控他夸大自己的净资产，以获得银行和保险公司的优惠待遇。
审判于去年10月开始，诉讼程序于上月结束，但特朗普的命运尚未确定。司法部长的处罚要求是在周五提交的审判后简报中提出的。特朗普的律师在他们自己提交的一份文件中写道，“司法部长不幸未能证明她的案子，因此无权获得任何救济”，包括任何经济处罚。
特朗普的律师没有立即回应就3.7亿美元这个数字发表评论的请求。
下周，律师们将在初审法官阿瑟·f·恩格尔伦(Arthur F. Engoron)面前进行结案陈词。詹姆斯诉讼的性质意味着没有陪审团;Engoron法官表示，他将努力在本月底对此案作出裁决。
除了巨额罚款，民主党人詹姆斯还要求禁止共和党人特朗普参与纽约州的房地产行业，并在该州经营任何公司。
同样是民主党人的恩格尔伦大法官过去曾被詹姆斯的观点所说服。在审判开始之前，他做出了对她有利的裁决，认定特朗普夸大了自己的资产价值，从而夸大了他的净资产，犯下了欺诈罪。审判的主要内容是前总统的行为是否违反了纽约的其他法律，以及他的不当行为的潜在后果。
审判是一件有争议的事情，詹姆斯和特朗普的律师在重大和次要问题上发生了冲突，这位前总统经常出席庭审，把法庭外的走廊作为竞选站。在那里，他猛烈抨击了司法部长、法官和法官的首席法律助理，他攻击他们有政治偏见，促使恩戈伦法官发布了禁言令，禁止特朗普评论法院工作人员。
前总统的律师辩称，诉讼源于詹姆斯的政治偏见，他们多次采取行动破坏审判，多次呼吁做出有利的判决，理由是他们认为缺乏足够的证据。法官恩格尔伦不以为然。12月18日，也就是诉讼结束五天后，法官驳回了这些动议，似乎对特朗普的案子不屑一顾。
他写道，律师们的一些论点“将轻浮拟人化”，对他们的金融专家的证词提出了异议，并再次对特朗普经常提出的观点提出异议，即有关资产的估值是主观的。
“不要让任何人被愚弄，”大法官恩格尔伦写道。“正如本试验中令人厌恶地阐明的那样，估值可以基于以不同方式分析的不同标准。但谎言终究是谎言。”
乔纳·e·布罗米奇(Jonah E. Bromwich)报道纽约的刑事司法，重点关注曼哈顿地区检察官办公室、曼哈顿的州刑事法院和纽约市的监狱。更多关于Jonah E. Bromwich的报道
40- 40