周一，一个陪审团裁定，谷歌违反了反垄断法，在其Play移动应用商店中收取费用，并限制Epic Games和其他开发商的竞争。这起案件可能会改写数千家企业利用谷歌智能手机操作系统Android赚钱的规则。
经过三个多小时的商议，由九人组成的联邦陪审团在历时一个月的审判中，在全部11个问题上都站在Epic Games一边，这是一场持续三年的法律战的最新转折。
旧金山的陪审团发现，热门游戏《堡垒之夜》(Fortnite)的开发商Epic证明，谷歌在智能手机应用商店市场保持垄断，并从事反竞争行为，损害了这家视频游戏开发商的利益。
谷歌可能被迫改变其Play Store规则，允许其他公司提供与之竞争的应用商店，并使开发商更容易避免从应用内购买中抽取分成。
美国加州北区地方法院法官詹姆斯·多纳托(James Donato)将于明年决定解决谷歌行为所需的补救措施。谷歌表示将提起上诉。
在整个庭审过程中，谷歌的律师和高管一直辩称，它与苹果(Apple)的应用商店(App Store)竞争，后者在美国更受欢迎，这使得安卓无法垄断运营。
Epic多年来一直在寻求削弱谷歌和苹果在移动应用生态系统中的影响力，这一裁决为Epic提供了助力。两年前，Epic在针对苹果的类似案件中败诉，双方都试图向美国最高法院提起上诉。那项判决是由法官作出的。
在对谷歌提起诉讼的过程中，Epic试图保留其从应用内购买中获得的更多收入，并提供一个与Android操作系统上的Play竞争的应用商店。
与此同时，谷歌还在华盛顿特区的另一场反垄断审判中为自己辩护。美国司法部(Department of Justice)和数十个州指控谷歌非法维持其在搜索和广告领域的垄断地位，这一具有里程碑意义的反垄断案件可能会在明年的裁决中重塑科技行业的格局。
在Play Store上，谷歌向应用程序开发商收取15%的用户订阅费，并向从该商店下载的热门应用程序中的购买行为收取最高30%的费用。谷歌表示，99%的开发者都有资格获得15%或更低的应用内购买费用。
谷歌政府事务副总裁威尔逊·怀特(Wilson White)在一份声明中表示，谷歌计划对判决提出上诉，并将“继续捍卫安卓的商业模式”。他补充说，审判“清楚地表明，我们与苹果及其应用商店，以及安卓设备和游戏机上的应用商店展开了激烈的竞争。”
Epic在一篇博客文章中表示，这一判决是“全世界所有应用开发者和消费者的胜利”，“证明了谷歌应用商店的做法是非法的，他们滥用垄断地位，收取过高的费用，扼杀竞争，减少创新。”
Epic首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)发帖称:“免费的《堡垒之夜》!的帖子，在判决后发布在X(以前叫Twitter)上。
Epic煽动了与谷歌的斗争，允许用户绕过谷歌，违反其规则，直接在Epic进行应用内购买。谷歌很快就封杀了《堡垒之夜》，Epic也提起了诉讼。
陪审团发现，谷歌在两个市场违反了反垄断法，即Android Play Store和Android的应用内计费系统。它还发现，谷歌故意保持垄断力量，允许它对其他市场参与者的竞争能力施加不合理的限制。
陪审团对谷歌在一项名为“拥抱项目”(Project Hug)的倡议中向大型开发商付费，让他们继续使用Play Store的做法提出了质疑。Epic的律师将其描述为对主要应用程序开发商的“贿赂”，谷歌对此予以否认。
Holland & Hard律师事务所的反垄断律师保罗·斯旺森(Paul Swanson)在接受采访时表示:“如此明确的判决将使谷歌在庭审后的简报和上诉中更难反击。”他补充说，地区法院的诉讼程序可能在几个月内结束，而谷歌向美国第九巡回上诉法院的上诉可能需要12至18个月。
陪审团还对谷歌与三星(Samsung)等安卓手机制造商达成的协议提出了批评，这些协议迫使它们在自己的设备上预装谷歌的应用程序，并制定了其他必须遵守的规则。
斯旺森说，在庭审期间，Epic的律师表示，谷歌删除了一些可能与此案有关的内部聊天信息，这削弱了这家搜索公司的可信度。
“谷歌担心的是，陪审团会从‘我能信任谷歌吗?’的角度来看待他们已经研究了几周的所有问题。”’”斯旺森说。“严峻的现实是，谷歌最终不得不在法庭上面对它的消费者。”
尼科·格兰特(Nico Grant)是旧金山报道谷歌的科技记者。此前，他在彭博新闻社(Bloomberg News)工作了五年，专注于谷歌和云计算。更多关于尼科·格兰特的报道
这篇文章的另一个版本出现在纽约版第一页的B部分，标题是:谷歌在法庭上输给了《堡垒之夜》的制造商。订购转载|今日报|订阅